-
.
Non avendo niente da fare vi illustro la situazione di quello che dovrebbe essere il set più forte del gioco:
-Orecchini: Dovrebbero dare 25 Critici e 25 Abi, invece danno 10 critici e 10 abi.
-Scudo: Dovrebbe dare 30% Vs Mezzi e invece ne da solo 20%. Inoltre antistun è costantemente buggato.
-Collana: Carina l'idea dei 30% Trafi e della Vel magia a 30%.. peccato siano a 28.
-Bracciale: 28% Critici, 28% Vel attacco! no scherzavo anche questi sono 20% e 20%
-Scarpe: 28% Blocco, essere full con un raro che da blocco..peccato che sia buggato a 20% anche lui.
A questo punto mi chiedo:
Ha davvero senso creare un set "lv. max" se poi viene implementato buggato risultando di molto molto molto poco migliore di un set normale slottato?
Perchè non sbuggarlo in modo da rendergli giustizia come vero set finale (magari abbassando tipo a 15% le abi visto che 25% sarebbero davvero tante)?. -
.Perchè non sbuggarlo in modo da rendergli giustizia come vero set finale (magari abbassando tipo a 15% le abi visto che 25% sarebbero davvero tante)?
Per dare l'illusione ai player di avere un'item forte, che se avesse la potenza dichiarata rischierebbe di squilibrare il gameplay (più di quanto già lo sia). Diminuire i valori dichiarati potrebbe portare a un abbassamento del valore dell'item e una possibile ricaduta sull'item shop.. -
.Perchè non sbuggarlo in modo da rendergli giustizia come vero set finale (magari abbassando tipo a 15% le abi visto che 25% sarebbero davvero tante)?
Per dare l'illusione ai player di avere un'item forte, che se avesse la potenza dichiarata rischierebbe di squilibrare il gameplay (più di quanto già lo sia). Diminuire i valori dichiarati potrebbe portare a un abbassamento del valore dell'item e una possibile ricaduta sull'item shop.
Quindi è meglio prendere per il culo i player ò.ò. -
.
eticamente scorretto ma economicamente vantaggevole ò.ò . -
[GM]DanielSan.
User deleted
CITAZIONEeticamente scorretto ma economicamente vantaggevole ò.ò
Ti sei ingoiato un dizionario? :O. -
.
o ftt scivre 1 mio amiko ke sa bn l'ita . -
.
*bna . -
.
up .